Первое вскрытие
Feb. 18th, 2007 08:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
georgiilВ этот вторник 13 февраля я был на своем первом вскрытие! Это было что-то! Словами не описать. Если кратко: очень много крови,но запах гораздо лучше чем в анатомичке. Мозг гораздо больше, чем препараты на анатомии, аорта и правда хрустит(это не норма) и я угадал, что черное образование в средостении это лимфоузлы. :-))) Очень надеюсь, что нас будут часто водить на эти мероприятия.
Общий вывод: надо лучше учить патанатомию - разобраться в мускатных печенках и геморагических инфарктах мозга не просто!
Почитав учебник убедился, что предмет интересный. В общем все выглядит логично, но во-первых нужно идеальное знание анатомии. Скажем чтобы понять почему происходят центролобулярные кровоизлияния пришлось повторить печеночную дольку. Но врачам вообще нужны идеальные знания - ставка слишком высока. Во-вторых сразу обрушилось море терминов, нужно иногда залезать в другие разделы учебника.А это требует времени которого нет.
Недостатки: нету нормальных методичек и нету туалета.:-(
P.S. Интересно надолго ли хватит моего энтузиазма.;-)
Общий вывод: надо лучше учить патанатомию - разобраться в мускатных печенках и геморагических инфарктах мозга не просто!
Почитав учебник убедился, что предмет интересный. В общем все выглядит логично, но во-первых нужно идеальное знание анатомии. Скажем чтобы понять почему происходят центролобулярные кровоизлияния пришлось повторить печеночную дольку. Но врачам вообще нужны идеальные знания - ставка слишком высока. Во-вторых сразу обрушилось море терминов, нужно иногда залезать в другие разделы учебника.А это требует времени которого нет.
Недостатки: нету нормальных методичек и нету туалета.:-(
P.S. Интересно надолго ли хватит моего энтузиазма.;-)
