Может хватит догонять?

[georgiil]

После ознакомления с 2007 офисом меня посетила такая мысль: Зачем? Зачем столько лет в пингвине копировали интерфейс винды?(Имею ввиду KDE+Gnome Если знаете принципиально отличные среды напишите плиз.) Теперь в 2007 офисе новый интерфейс и его будут копировать? Зачем?Как и Висту? Почему не сконцетрироваться на разработке новых интерфейсов? ИМХО Линукс нужны не только программеры, но и команды дизайнеров интерфейсов с оригинальным мышлением. Пока не будет создаваться приницпиально новый интерфес линукс будет догонять винду.
P.S. Я не считаю что интерфейс это все, но это одно из условий захвата декстопов.

Comments

[http://users.livejournal.com/_lost__soul_/]

Друг мой, учите матчасть. Интерфейсы Windows всегда были копией других интерфейсов - Маковских, тех же КДЕ и Гнома (сравни Гном версии года этак 2000 и интерфейс ВинХР 2002 года).
Что касается Офиса - его копировать в принципе необходимо для конкурентоспособности ПО. Потому что никому не нужен архимегакрутой Опен Офис, если он будет непохож на то, чему учили в детстве. А детство почти у всех связано именно с МС Офисом. А вообще лично я думаю, что дело кончится тем, что МС благополучно портирует Офис в Линукс (платный, разумеется). И будет кошерно.

[georgiil.livejournal.com]

ИМХО Это сильно сковывает развитие интерфейсов.

[http://users.livejournal.com/_lost__soul_/]

А что ты понимаешь под развитием? Если разнообразие - то на мой взгляд это в корне неверно.
Можно сравнить с утверждением, что унификация устройства автомобилей - руль, 4 колеса, коробка передач, дворники, дверцы - это всё задерживает развитие автопрома.
Существуют определенные вещи которые должны быть стандартными. Чтобы людям было удобнее и проще. И в этом контексте "похожесть" интерфейсов - только плюс. Это означает, что при переходе люди не станут ныть "уу, да тут все кнопочки не такие, всё непонятно, зачем нам это..."

[georgiil.livejournal.com]

В моем понимание развитие это интерфейса это создание все более удобных и гибких интерфейсов. С одной стороны возможность переделать все под себя с другой максимальное удобство по умолчанию.
То есть ты считаешь что оконные интерфейсы это навсегда?

[http://users.livejournal.com/_lost__soul_/]

В общем и целом, я не думаю что мы существенно уйдем от этого формата. Идеология организации десктопа может существенно изменяться - в сторону трехмерности в первую очередь. Однако сама суть оконного интерфейса - представление информации в рамках некоего выделенного и обозначенного полигона на видимой части экрана - вряд ли существенно изменится. Опять же, сравню - со времен первой письменности у шумеров столько воды утекло, писали на пергаменте, на папирусе, на бересте, на бумаге, на пластике, как угодно, но ключевая идея - нанесение символов ровными строками слева направо (где-то столбцами, где-то справа налево) на прямоугольный носитель - остается в силе уже наверное три-четыре тысячелетия.

[veitsi.livejournal.com]

А что вы лично сделали для этого? И почему то, что нужно по-вашему должен делать кто-то?

[georgiil.livejournal.com]

Я лично для этого ничего не сделал.(Кроме одного сообщения об опечатке в инсталяторе дебиана я вообще ничего для опен сорца не сделал) Однако, у меня появилась мысль, что нынешнее положение ведет в никуда. О чем я и написал. Мне кажется, что такое высказывание никого не оскорбляет. Я же не написал:"Вы сборище ослов маетесь ерундой. Я один знаю как надо!" Я просто высказал конструктивную критику. Даже меньше - частное мнение.(Критика была бы если бы я полез с этим на форум линуксоидов или разработчкиов. Скажем Linuxforum или kde.ru. То есть туда где бы мой пост прочитали широкие массы разработчиков)Теперь про то кто это должен делать - любой кто хочет и имеет талант, как и все в опен сорце или компании желающие занять рынок.
P.S. Как я понял основная претензия, что я стою в стороне и ругаю? Поэтому могу сказать что я ОЧЕНЬ уважаю труд разработчиков линукс(как и любой труд может кроме труда спамеров), но корректные замечания ИМХО не оскробляют.

[georgiil.livejournal.com]

Если понимать идею окна так широко, то безусловно.

[heil0.livejournal.com]

Кстати, на тему ...Посмотри Enlightmet, DWM, и прикрути к ним тот же Beryl или Compiz-Fusion.
Скажем так, ни на что, кроме себя ЭТО похоже не будет :)

[georgiil.livejournal.com]

Enlightmet не нашел.
Под DWM имеется ввиду это http://packages.debian.org/stable/x11/dwm ?