Dec. 28th, 2006

http://www.mignews.com/news/events/world/281206_103924_02948.html
Я почему-то думал, что в Ираке забивают камнями или веревка это американские влияния?
Буквально вчера моё отношение к книгам перевернули с ног на голову. Раньше я считал, что главное достоинство текста его интересность, сюжет, в общем то, что он передает. Но оказывается, и меня в этом убедили, еще имеет значение форма изложения. Построение фраз. То есть я всегда делил авторов на легко и тяжело читаемых. Но такой анализ никогда не проводил.
И возникла у меня мысль.
Писать грамотный с этой точки зрения текст может только специально обученный человек. Но писателями становятся не проффессионалы. Лукьяненко врач, Рудазов сразу после авиационного и так далее. Классиков не рассматриваем - дворянское образование на мой взгляд перекрывало любое современное филологическое. То есть люди пишут романы при этом у них формируется свой язык, свои особенности изложения. Но они далеко не всегда пишут граммотный с точки зрения филолога текст. При этом его читают. С другой стороны люди пишущие качественный текст часто не вытягивают сюжет. И что еще хуже сроки. За что их могут не любить издатели. То есть происходит разделение литературы. Условно говоря на высокий и низкий штиль. С другой стороны популписатель пытается повысить свой стиль, а пишущий для узкого круга может пытаться улучшить скорость и расширить аудиторию. Могут ли они встретится не знаю. Но это очень любопытное разделение. И еще талант к придумыванию историй далеко не всегда сопровождается способностью изложить свои мысли.
P.S. К концу сам запутался.

Profile

georgiil

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 02:59 am
Powered by Dreamwidth Studios