![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
georgiilЦелый день долбил опухоли. В итоге еще больше запутался. Либо моего мозга не хватает на них,либо сами патологоанатомы не понимают в опухолях,либо в книги не влезает все. Мне кажется имеет место смесь всех трех факторов.;-) Гистологические варианты,факторы риска,TNM, метастазы и прочее.;-) Забавно,но кое-что лучше всего описано в безумно старом Струкове(1993 год!). Хотя классификации в 2002,2004 переделывали. И классификации невнятные какие-то. Куча критериев. Факторы риска на основе статистики. Кое-где правда есть экспериментальные данные(афлатоксин и гепатоцеллюлярный рак печени),где-то нашли гены (ген Гиппеля-Линдау(VHL)),но чувствуется,что понятно очень и очень мало. Скорее описательный этап. С другой стороны это цикл: описание-объяснение. Хочется надеяться,что в ближайшее время будет объяснение. Но местами это очень красивый вопрос.;-)
