Я, мой мозг и мои эндокринные железы

[georgiil]

Забавный заголовок? Вот есть Я, есть мой мозг, вот мои эндокринные железы, вот мой ЖКТ, вот моя опорно-двигательная система и так далее. То есть говорить мой желудок,моя голова это вполне нормально - особенность языка. Но есть еще одна точка зрения: есть личность(Я), а есть тело. То есть Я как бы отдельно на полочке лежит. И если очень нравится девушка, то это не моя вина, а эндокринной системы, если масса лишняя то это не моя вина, а опять эндокринной системы и ЖКТ. То же необычные утверждения?(Биологическую обоснованность не берем.) Тогда другой пример: я тупо зубрю артерии ЦНС и симптоматику ОНМК в зависимости от локализации поражения. Но моей памяти не хватает на это. Или я пытаюсь понять механизмы ишемического повреждения и не хватает "мозгов". Какая жалость! То есть я как бы и не виноват! Виновата память, "мозги", отсутствие собранности, ЖКТ,эндокринная система,шумящий на улице транспорт,etc. Тогда задаем финальный вопрос - Что есть Я? Если я не память,не "мозги", не эндокринка,не висцеральные органы? Их совокупность? Пусть так. Но это общие слова. Поэтому правильные слова: я не могу выучить артерии ЦНС и симптоматику ОНМК в зависимости от локализации поражения, я не могу понять механизм ишемического повреждения(на самом деле уже понял, это я для примера). То есть отделять Я от тела методически неверно! Специфическая поведенческая реакция на запах пищи или вид нравящийся девушки, не собранность и неспособность выучить/понять материал это все моя вина. То есть личность и поведение определяется ЦНС+эндокринная+остальное тело. Даже не определяется, а является конечным продуктом. Какие-то особенности определяются одними отделами, какие-то другими. Но все это прямое следствие особенностей функционирования и строения организма+ "опыта". Как и любой фенотип!
Весь этот длинный монолог служит одной цели - доказать себе что мысли вроде: "Вот бы мне память как у А!" или "Вот бы мне мозги как у Б!" лишены смысла и означают на самом деле -"Вот бы мне быть А и Б!" Чего я конечно же не хочу и надеюсь никогда не захочу.
Но разделение Я и памяти,эмоций,интеллекта процветает. ИМХО Это следствие идеалистического представления о Я и широкого распространения знаний, что память это функция мозга и интеллект тоже, а многие процессы регулируются гормонами. То есть прямой результат несистемного образования и мышления. При этом я не спорю, что прямого объяснения что вот за эти особенности личности отвечают такие процессы в организме, за эти другие пока нет и в ближайшие годы не придвидется. Чем и пользуются психологи. Но я надеюсь что однажда эти вопросы будут изучены.
За сим откланиваюсь и скоро иду учить артерии ЦНС и клинику ОНМК в зависимости от локализации поражения.;-)

Comments

[fau74.livejournal.com]

Есть такое понятие - системный сверхэффект. То, что отличает систему от кучи ее деталей.

Он сам по себе не существует - он проявляется в системе, не присутствуя ни в одной ее части.

Возможно, этот информобъект тебе поможет :)

Спасибо интересно!

[georgiil.livejournal.com]

Личность как сверхэффект? Согласен, но заменив часть системы получим другой сверх эффект. Хотя и этот сверхэффект выучил-таки сосуды.:-) Хотя говоря по чести это фигня!

[capitatcfi.livejournal.com]

Большое спасибо, любопытно было почитать. А вот вопросик: вы давно стали писать такие записи?

[georgiil.livejournal.com]

Какие именно? Я не придерживаюсь определенной тематики в своем блоге.