Интересное
Jul. 19th, 2009 04:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
georgiilhttp://news.mail.ru/politics/2708204/
С тем что нацизм и сталинизм это очень-очень близкие вещи я конечно согласен, с тем что каждый гражданин должен помнить о репрессиях и прочем то же. Но вот резолюция. Глубоко неверный шаг. То есть если надо показать избирателям что боретесь с тоталитаризмом и историками его обеляющими самое то, но вот для борьбы не подходит. Даже напротив может подтолкнуть власти РФ к обелению того исторического периода.(Сейчас его вообщем-то не идеализируют) Для реальной борьбы с оправданием тоталитаризма имело бы смысл скажем перевести Европейские или Американские учебники по истории СССР или WWII, работы крупных специалистов по этой эпохе, воспоминания тех кто вырвался из СССР в 20-40 годы и дожил до сего дня(а такие насколько я помню были),порыться в раскрываемых украинских архивах и подобрать протоколы допросов и дела жертв репрессий,собрать свидетельства тех кто видел оккупацию Прибалтики(Причем максимально достоверные, с многократной проверкой, чтобы не подкопаться. Лучше мало но правду, чем много но ложь). И выложить все это в интернет. То есть бороться нужно правдивой информацией, а не резолюциями. Ведь даже очень сомнительные работы В.Суворова вызвали фантастическое сплочение российских историков и поток контр статей(по крайней мере народ близким к теме очень активно кидается ссылками на опровержения), что же будет при появление более серьезных работ?
Вот только такие шаги требуют некоторых денег,усилий,времени, плоды принесут лет через 20 в лучшем случае и избиратели могут не оценить. А резолюции вот они на виду и без видимых усилий.
P.S. Немного смущает отсутствие в новости ссылок на источники.
С тем что нацизм и сталинизм это очень-очень близкие вещи я конечно согласен, с тем что каждый гражданин должен помнить о репрессиях и прочем то же. Но вот резолюция. Глубоко неверный шаг. То есть если надо показать избирателям что боретесь с тоталитаризмом и историками его обеляющими самое то, но вот для борьбы не подходит. Даже напротив может подтолкнуть власти РФ к обелению того исторического периода.(Сейчас его вообщем-то не идеализируют) Для реальной борьбы с оправданием тоталитаризма имело бы смысл скажем перевести Европейские или Американские учебники по истории СССР или WWII, работы крупных специалистов по этой эпохе, воспоминания тех кто вырвался из СССР в 20-40 годы и дожил до сего дня(а такие насколько я помню были),порыться в раскрываемых украинских архивах и подобрать протоколы допросов и дела жертв репрессий,собрать свидетельства тех кто видел оккупацию Прибалтики(Причем максимально достоверные, с многократной проверкой, чтобы не подкопаться. Лучше мало но правду, чем много но ложь). И выложить все это в интернет. То есть бороться нужно правдивой информацией, а не резолюциями. Ведь даже очень сомнительные работы В.Суворова вызвали фантастическое сплочение российских историков и поток контр статей(по крайней мере народ близким к теме очень активно кидается ссылками на опровержения), что же будет при появление более серьезных работ?
Вот только такие шаги требуют некоторых денег,усилий,времени, плоды принесут лет через 20 в лучшем случае и избиратели могут не оценить. А резолюции вот они на виду и без видимых усилий.
P.S. Немного смущает отсутствие в новости ссылок на источники.
