georgiil

Историю надо изучать хотя бы для того чтобы знать что ждет нас в будущем. Потому что история это в первую очередь не даты и имена,а события и причины к ним приведшие. А события повторяются. Не по каким-то мистическим причинам,а из-за одинаковых ситуаций и участников событий. В конечном итоге между римлянами и жителями современного мира больше общего чем кажется. Не зря ведь часто говорят о развитие истории по спирали. А я бы добавил аналогию с матрицами - шрифты с одной и той же матрицы почти идентичны. Так и события участниками которых являются люди и начальные условия которых похожи развиваются схожим образом. Матрица? А поговорим о том как пришло в мир это замечательное изобретение? Возьмите любую книжку и полистайте её. Скажем, справа от меня лежат "Болезни сердца" на 1326 страниц. А теперь представьте что вам нужно переписать её от руки. Я бы не взялся. Причем не просто переписать, а красивыми, одинаковыми буквами, не допустив ошибок или помарок. Слабо? Может быть и нет. Тогда в древности вы могли бы работать переписчиком. Это очень важная и уважаемая работа! Например, нужно снабдить миссионеров библиями для местного населения, библии нужны церквям и простым горожанам. А еще нужно разослать с гонцами копии указов властей и сделать несколько копий нового романа. А еще студентам нужны книги. Много чего нужно скопировать и для всего нужен переписчик. Причем переписчик должен быть образованным и очень прилежным человеком. Не каждый сможет просидеть всю жизнь переписывая тексты. Поэтому переписчики жили не плохо. Имели стабильный доход и передавали свое искусство ученикам. Века этак до XV. В 1440 году Иоганн Гутенберг изобрел книгопечатание Зачем же понадобилось изобретать книгопечатание когда были переписчики?Было минимум две причины: объем работ и стоимость. Потребность в книгах росла быстрее чем количество переписчиков. К тому же повышение спроса понижало качество работы. Переписчик мог допустить ошибки,исказить текст,что не всегда можно было обнаружить или исправить. К тому же такие книги стоили очень дорого - скажем их могли взять в залог, а в библиотеках приковывали цепями,чтобы не вынесли. Печатные же книги были почти избавлены от ошибок и их можно было печатать очень много, что скорее всего быстро стало снижать стоимость. В результате оно труд переписчика стал терять свою ценность и если вы и правда захотели им стать, то у вас будут проблемы с обучением и дальнешим трудоустройство.;-)
Но вернемся к историческим аналогиям.
В Московской Руси первопечатниками были Иван Федоров и Петр Мтиславец,напечатавшие "Апостол". Но их типографию сожгли и они были вынуждены бежать из Москвы.

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<lj-cut text="Размышления о истории и смене технологий под катом">
Историю надо изучать хотя бы для того чтобы знать что ждет нас в будущем. Потому что история это в первую очередь не даты и имена,а события и причины к ним приведшие. А события повторяются. Не по каким-то мистическим причинам,а из-за одинаковых ситуаций и участников событий. В конечном итоге между римлянами и жителями современного мира больше общего чем кажется. Не зря ведь часто говорят о развитие истории по спирали. А я бы добавил аналогию с матрицами - шрифты с одной и той же матрицы почти идентичны. Так и события участниками которых являются люди и начальные условия которых похожи развиваются схожим образом. Матрица? А поговорим о том как пришло в мир это замечательное изобретение? Возьмите любую книжку и полистайте её. Скажем, справа от меня лежат "Болезни сердца" на 1326 страниц. А теперь представьте что вам нужно переписать её от руки. Я бы не взялся. Причем не просто переписать, а красивыми, одинаковыми буквами, не допустив ошибок или помарок. Слабо? Может быть и нет. Тогда в древности вы могли бы работать переписчиком. Это очень важная и уважаемая работа! Например, нужно снабдить миссионеров библиями для местного населения, библии нужны церквям и простым горожанам. А еще нужно разослать с гонцами копии указов властей и сделать несколько копий нового романа. А еще студентам нужны книги. Много чего нужно скопировать и для всего нужен переписчик. Причем переписчик должен быть образованным и очень прилежным человеком. Не каждый сможет просидеть всю жизнь переписывая тексты. Поэтому переписчики жили не плохо. Имели стабильный доход и передавали свое искусство ученикам. Века этак до XV. В 1440 году <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%93%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3" target="_blank">Иоганн Гутенберг</a> изобрел <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank">книгопечатание</a> Зачем же понадобилось изобретать книгопечатание когда были переписчики?Было минимум две причины: объем работ и стоимость. Потребность в книгах росла быстрее чем количество переписчиков. К тому же повышение спроса понижало качество работы. Переписчик мог допустить ошибки,исказить текст,что не всегда можно было обнаружить или исправить. К тому же такие книги стоили очень дорого - скажем их могли взять в залог, а в библиотеках приковывали цепями,чтобы не вынесли. Печатные же книги были почти избавлены от ошибок и их можно было печатать очень много, что скорее всего быстро стало снижать стоимость. В результате оно труд переписчика стал терять свою ценность и если вы и правда захотели им стать, то у вас будут проблемы с обучением и дальнешим трудоустройство.;-)
Но вернемся к историческим аналогиям.
В Московской Руси первопечатниками были Иван Федоров и Петр Мтиславец,напечатавшие "Апостол". Но их типографию сожгли и они были вынуждены бежать из Москвы.
<a href="http://www.prodtp.ru/index.php?act=recipes&CODE=03&id=79" target="_blank"">Небольшая статья о московских книгопечатниках</a>.
Что-то мне все это напоминает.;-)
</lj-cut>