Нужен совет по выбору зеркалки!

[georgiil]

Некоторое время назад я составил список зеркалок кандидатов. Немного подумав я исключил Sony - IMHO оптика может оказаться дорогой и Sigm-у - не вызывает доверия трехслойная матрица. Олимпус не нравится. Никон тоже не очень. Остаются кэнон,самсунг и пентакс. Самсунг из списка убрал. Остались пентакс и кэнон. Пошел в магазин повертел в руках пентакс - лежит лучше чем кэнон или никон,но дороже. В общем похоже выбор стоит между 400Д и 450Д.;-)
Теперь собственно вопрос: я планирую взять зеркалку, объектив,флешку,сумку и возможно что-нибудь еще тысяч за 30.Учитывая ограниченные средства объектив скорее всего китовый. Я посмотрел в магазине 40D - слишком здоровый. Снимать собираюсь в парках, на выставках, иногда в гостях. Но это будет не аппарат для ежедневной съемки.;-) Так вот что мне взять? Что я забыл? У кого какие мысли?

Comments

[solar-kitten.livejournal.com]

>В общем похоже выбор стоит между 400Д и 450Д.;-)

400 снята с производства. В бюджетном секторе выбор между 450 и 1000.

[georgiil.livejournal.com]

1000D Мне совсем не нравится. А что скажешь про 450Д? И как она на фоне 400Д,1000Д.

[ilias.livejournal.com]

бери 450д, не парься. китовый объектив более-менее нормальный.
подумай что ты будешь снимать чаще, что тебе будет нужнее - длинный зум или широкий угол и на 30 тыщ можно будет прикупить еще один объектив в этом направлении.
но лучше бы сначала не торопиться и купить просто кит, снимать им ваще всё и везде и пытаться понять чего не хватает. а потом уже, четко осознавая, купить еще один.

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

тушку 40д и к ней объектив по потребности )

[georgiil.livejournal.com]

Я планирую взять кит именно потому что не уверен что брать,а кит подобран заранее. ИМХО 18-55 как раз хватит для съемки людей в помещение, животных в зоопарке,архитектуры. То есть для первого он длинноват,для второго,третьего коротковат, но слегка. К тому же я перехожу с мыльницы - не думаю чтобы кит 450Д был хуже объектива мыльницы.
А что проверить при покупки?

[ilias.livejournal.com]

ну помимо того, что там должно просто всё работать - т.е. кнопочки нажиматься, у объектива диафрагма закрываться на всех значениях и т.д. обычно проверяют на битые точки и на бек/фронт-фокус.
на битые точки обычно проверяют так - закрывают объектив крышкой и делают кадр с более-менее длинной выдержкой (типа нескольких секунд), а потом тщательно изучают получившийся файл (raw) в фотошопе на предмет белых или не белых, но не черных точек.
бек/фронт-фокус - это когда ты прицеливаешься в одно место, а в фокусе оказывается область перед ним или позади него.
обычно проверяется при съемки специальной распечатанной картинки, когда камеру держат под небольшим углом к ней и ставят самую открытую диафрагму. тогда можно увидеть какая область картинки резкая, а какая размытая. но вообще этот бек-фокус виден у светосильных объективов. с открытой диафрагмой, начиная с 2.8. потому на китовом он скорее всего просто будет не заметен если и вообще будет присутствовать. как-то так.

[georgiil.livejournal.com]

Я знал что кто-то это предложит!;-)
Тушка 40Д стоит где-то 35 тысяч. Это уже выходит за бюджет, но терпимо. Добавим к этому 10 тысяч на объектив, 5 на сумку и флешку получаем 50 тысяч. Кит стоит где-то 50. То есть превышении бдюджета почти вдвое. Размер матрицы у него тот же что у 450Д? То есть я не вижу явных преимуществ! ИМХО Они касаются тех областей которые мне пока не доступны и вряд ли будут доступны в ближайшее время. Дополнительным недостатком можно назвать размер - хоть я не буду таскать его с собой каждый день,но все равно настолько здоровый фотик вызывает грусть.;-)

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

у меня от пятачка со вспышкой внешней уже руки перестали болеть )))

Просто я пользовала 350-й, довольно быстро захотела что-то другое.
Впрочем для начала это будет неплохо, поймешь что не хватает - поменяешь.

На 450 кит - унылое недоразумение, бери тушку и к нему объектив. Я вообще 50/1,4 практически не снимаю с тушки, он как раз 10тыс стоит )

[georgiil.livejournal.com]

Фотофитнес: сначала мыльница, потом G9,450Д, 40Д,5Д,1Д. Удержание на время,акробатические номера,бег с препятствиями,скоростное наведение.;-)
Все-таки дороговато.;-)
Про объектив: 50-ку вроде бы ОЧЕНЬ хвалили на ixbt.com: в теме про 450Д чуть ли не все купили себе его.(Помню фокусное не помню светосилу) Но мне может потребоваться "широкий угол". Сейчас у меня 7,7-28,5(на мыльнице) и многие кадры делаются почти без зума. Потому что отойти некуда.(Хотя и необходимости не возникает) ИМХО Более широкий угол кита может пригодится. К тому же он со стабом. Но вот как второй объектив его(50-ку) вполне можно взять.

[georgiil.livejournal.com]

Забавно, но цена 450Д кита почти сравнялась с 40Д Боди.:-(

[georgiil.livejournal.com]

Когда покупал видеокамеру у меня был прикол: один из разъемов только дома нашел. К счастью он исправно открывался.;-)

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

Бери 40д, пока на него цены не задрали, курсы растут пипецки (

[georgiil.livejournal.com]

http://georgiil.livejournal.com/371841.html?mode=reply
тут я свои сомнения выразил.
И что сделать с объективом?Что можно купить скажем на 5тысяч? Чтобы 18-55 IS заменял. Цели: съемки людей,съемки в парках,дома. В общем что-то универсальное с тем смогу работать хотя бы год-полтора.

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

я бы взяла 50\1.4
ну точне не "бы", а взяла ) Все мои фото, кроме тигров, сделаны им ))

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

ну тока он подороже (((
10-12тыс
поищи б\у или на крайний 50\1.8, он тыщи 3-4 стоит
Просто 50 - наиболее приближен к естественному человеческому восприятию мира

[georgiil.livejournal.com]

Ага. А как быть с портретами или "вот тем зданием"? С людьми на сцене? Буду думать.;-)50\1.8 он ведь чуть "темнее"?

[georgiil.livejournal.com]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979096
Хотя бы вот этот?

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

я с альтернативами не сталкивалась - ничего не могу сказать (((

[http://users.livejournal.com/_chsh_/]

чтоб все сразу - не бывает )
Или это очень мощный и очень дорогой зум (и здоровезный)))
1.8 темнее, но намного светлее кита 3.5-5.6 ))