Нужен совет по выбору зеркалки!
Jan. 26th, 2009 09:34 pmНекоторое время назад я составил список зеркалок кандидатов. Немного подумав я исключил Sony - IMHO оптика может оказаться дорогой и Sigm-у - не вызывает доверия трехслойная матрица. Олимпус не нравится. Никон тоже не очень. Остаются кэнон,самсунг и пентакс. Самсунг из списка убрал. Остались пентакс и кэнон. Пошел в магазин повертел в руках пентакс - лежит лучше чем кэнон или никон,но дороже. В общем похоже выбор стоит между 400Д и 450Д.;-)
Теперь собственно вопрос: я планирую взять зеркалку, объектив,флешку,сумку и возможно что-нибудь еще тысяч за 30.Учитывая ограниченные средства объектив скорее всего китовый. Я посмотрел в магазине 40D - слишком здоровый. Снимать собираюсь в парках, на выставках, иногда в гостях. Но это будет не аппарат для ежедневной съемки.;-) Так вот что мне взять? Что я забыл? У кого какие мысли?
Теперь собственно вопрос: я планирую взять зеркалку, объектив,флешку,сумку и возможно что-нибудь еще тысяч за 30.Учитывая ограниченные средства объектив скорее всего китовый. Я посмотрел в магазине 40D - слишком здоровый. Снимать собираюсь в парках, на выставках, иногда в гостях. Но это будет не аппарат для ежедневной съемки.;-) Так вот что мне взять? Что я забыл? У кого какие мысли?
no subject
Date: 2009-01-27 01:28 pm (UTC)Просто я пользовала 350-й, довольно быстро захотела что-то другое.
Впрочем для начала это будет неплохо, поймешь что не хватает - поменяешь.
На 450 кит - унылое недоразумение, бери тушку и к нему объектив. Я вообще 50/1,4 практически не снимаю с тушки, он как раз 10тыс стоит )
no subject
Date: 2009-01-27 02:25 pm (UTC)Все-таки дороговато.;-)
Про объектив: 50-ку вроде бы ОЧЕНЬ хвалили на ixbt.com: в теме про 450Д чуть ли не все купили себе его.(Помню фокусное не помню светосилу) Но мне может потребоваться "широкий угол". Сейчас у меня 7,7-28,5(на мыльнице) и многие кадры делаются почти без зума. Потому что отойти некуда.(Хотя и необходимости не возникает) ИМХО Более широкий угол кита может пригодится. К тому же он со стабом. Но вот как второй объектив его(50-ку) вполне можно взять.
no subject
Date: 2009-02-01 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:24 pm (UTC)тут я свои сомнения выразил.
И что сделать с объективом?Что можно купить скажем на 5тысяч? Чтобы 18-55 IS заменял. Цели: съемки людей,съемки в парках,дома. В общем что-то универсальное с тем смогу работать хотя бы год-полтора.
no subject
Date: 2009-02-02 01:27 pm (UTC)ну точне не "бы", а взяла ) Все мои фото, кроме тигров, сделаны им ))
no subject
Date: 2009-02-02 01:28 pm (UTC)10-12тыс
поищи б\у или на крайний 50\1.8, он тыщи 3-4 стоит
Просто 50 - наиболее приближен к естественному человеческому восприятию мира
no subject
Date: 2009-02-02 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 02:15 pm (UTC)Или это очень мощный и очень дорогой зум (и здоровезный)))
1.8 темнее, но намного светлее кита 3.5-5.6 ))
no subject
Date: 2009-02-02 01:45 pm (UTC)Хотя бы вот этот?
no subject
Date: 2009-02-02 02:14 pm (UTC)