И снова о зеркалке
Feb. 2nd, 2009 01:51 amПока я думал что брать 450D по 24-25 тысяч исчезли(или исчезнут в ближайшее время). Остались по 27-29 k.
То есть 450D kit стоит 27 тысяч, а 40D Body 30 тысяч. ИМХО При таком масштабе цен 3k не делают погоды. Остается 2 слабых места цена которых делает погоду: 1.) Оптика - сколько нужно на аналог кэноновского кита? 2.) Карта памяти - 40D использует CF. Насколько я знаю они дороже. Правда в 50D остались они же. Значит Кэнон не собирается переходить на SD в этой линейке? Тут уже можно думать(авось и 40D подорожает и вопрос отпадет сам собой). Я не понимаю преимуществ 40D.
Я вижу следующие преимущества:
1.) Ресурс затвора. У 40D он гораздо больше,чем у 450D. Понятно что быстрой смены зеркалки не будет и она должна проработать лет 5-7. При этом значительную часть времени она будет пылиться в сумке на полке(еще один пункт в счете.).И как быть с ресурсом остальных частей?;-)
2.)Защищенность. Насколько я понял 40D лучше защищена от влаги, корпус металлический. Это для меня важно - существует риск падений,ударов в метро и прочие риски, которым подвергается любая техника в процессе эксплуатации. Но я не уверен что наличие/отсутствие защиты сыграет тут важную роль.
3.)Меньшая шумность. Не нашел объективных данных и это достаточно спорный параметр.
4.)Больший аккумулятор. Как я понял из-за большего размера тушки. Это важно. Учитывая наличие вспышки, предполагаемое использование зума.
5.) Эргономика: частота снимков,размер буфера, что-то еще - я никогда не пользовался раньше зеркалкой и привыкну к тому что куплю. То есть не оценю.
Прямые следствия из покупки 40D вместо 450D:
1.)Буду реже брать его с собой.
2.)Второе стекло или вспышку куплю не раньше чем через 1-3 года. В лучшем случае. Что делает выбор стекла предельно критичным.
Бегло собранные ссылки на обсуждения.
http://photofile.ru/forum/1/5232/
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=427
http://www.dolgachov.com/forum/index.php?topic=1327.0
http://club.foto.ru/forum/11/340748
http://demiart.ru/forum/index.php
То есть 450D kit стоит 27 тысяч, а 40D Body 30 тысяч. ИМХО При таком масштабе цен 3k не делают погоды. Остается 2 слабых места цена которых делает погоду: 1.) Оптика - сколько нужно на аналог кэноновского кита? 2.) Карта памяти - 40D использует CF. Насколько я знаю они дороже. Правда в 50D остались они же. Значит Кэнон не собирается переходить на SD в этой линейке? Тут уже можно думать
Я вижу следующие преимущества:
1.) Ресурс затвора. У 40D он гораздо больше,чем у 450D. Понятно что быстрой смены зеркалки не будет и она должна проработать лет 5-7. При этом значительную часть времени она будет пылиться в сумке на полке(еще один пункт в счете.).И как быть с ресурсом остальных частей?;-)
2.)Защищенность. Насколько я понял 40D лучше защищена от влаги, корпус металлический. Это для меня важно - существует риск падений,ударов в метро и прочие риски, которым подвергается любая техника в процессе эксплуатации. Но я не уверен что наличие/отсутствие защиты сыграет тут важную роль.
3.)Меньшая шумность. Не нашел объективных данных и это достаточно спорный параметр.
4.)Больший аккумулятор. Как я понял из-за большего размера тушки. Это важно. Учитывая наличие вспышки, предполагаемое использование зума.
5.) Эргономика: частота снимков,размер буфера, что-то еще - я никогда не пользовался раньше зеркалкой и привыкну к тому что куплю. То есть не оценю.
Прямые следствия из покупки 40D вместо 450D:
1.)Буду реже брать его с собой.
2.)Второе стекло или вспышку куплю не раньше чем через 1-3 года. В лучшем случае. Что делает выбор стекла предельно критичным.
Бегло собранные ссылки на обсуждения.
http://photofile.ru/forum/1/5232/
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=427
http://www.dolgachov.com/forum/index.php?topic=1327.0
http://club.foto.ru/forum/11/340748
http://demiart.ru/forum/index.php
no subject
Date: 2009-02-05 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 07:07 pm (UTC)Это с объективом. Вроде бы видел и по 42 тысячи,но не уверен.
Я в фотиках не разбираюсь и как раз с выбором объектива забуксовал. По моим оценкам тысяч 10-15 может понадобится. При этом нужно знать что брать. То есть брать под свои задачи. Если сможете сформулировать свои требования к объективу можно спросить в
http://community.livejournal.com/ru_lens/profile
Про указанный вами объектив.
Мне кажется слишком большой разброс фокусных расстояний. Имеет смысл спросить про него в указанном выше сообществе. И поискать отзывы в инете. Обратите внимание что пишут про качество на разных концах.
no subject
Date: 2009-02-06 08:19 am (UTC)в принципе у меня щас такой комплект, только пыха родная. пока хватает, хотя будь деньги - взял бы тамрон на место кита (мыльный и темный объектив). но китом с пыхой снимать можно даже в ночном клубе (проверял). шедевров не будет, но хватит для сми вполне :).
no subject
Date: 2009-02-06 08:26 am (UTC)никогда. тольео даром ;).
no subject
Date: 2009-02-06 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-17 11:30 am (UTC)