[personal profile] georgiil
Мне совершенно точно нужен штатный зум. Чтобы был и широкий угол и телевик. Но так не бывает. В результате долгих раздумий я вычеркнул из списка все объективы кроме трех.
Какой вы мне посоветуете?
Итак, кандидаты:
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
В плюсы: кэнон, стаб, USM.
В минусы: нету широкого угла и не совсем телевик. 3.5 мне кажется темновато. Но не факт.

Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
В плюсы: кэнон, предельный диапазон фокусных, стаб.
В минусы: нету USM(по-крайней мере не упоминается на Яндексе), темноват. Говорят что при опускание вниз он выезжает в одно положение и приходится опять настраивать.
А так ли нужен USM? Я так понимаю он влияет только на скорость автофокусировки и шумность?
Этот объектив прельщает меня диапазоном фокусных расстояний, но пугает ценой и размерами. К тому же я не уверен что он одинаково хорош на всех 182 мм. С другой стороны не уверен что смогу отличить хорошую картинку от плохой.;-)
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF
В плюсы: светосила, широкий угол.
В минусы: не кэнон, только до 50 мм, нету стаба.
Этот объектив мне нравится именно фокусным от 17 мм. Интересно как там с искажениями? То есть 17 мм деформируют лица/предметы или нет?
Остается вопрос что взять в качестве телевика. Причем подешевле.:-(
Canon Speedlite 430EX II;
Ну и на сладкое вспышка. Присмотрел эту. Если никто про нее не расскажет ужасов скорее всего возьму. Интересно только угла поворота головы хватит?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

georgiil

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 06:07 am
Powered by Dreamwidth Studios