[personal profile] georgiil
Достаточно давно в голове мелькала мысль написать длинный пост о том чем же мне не нравятся школы. Но то времени не хватало,то не был уверен что осилю. Только что эта тема всплыла в gtalk и я решил что пора написать. Сразу оговорюсь: все ниже написанное ИМХО и основывается на моем личном опыте. То есть рассматривается вариант средней общеобразовательной школы с точки зрения мальчика.

Необходимость получения качественного образования очевидна. Человек выбирает ВУЗ, решает будет ли заниматься наукой или пойдет в практическую деятельность, может просто пойти в СУЗ или не учится вовсе. Но вот в среднюю школу он попадает почти в 100% случаев. Варианты с гимназиями и экстернатами пока оставим. Причем считается что школа величайшее благо и все дети её очень любят. Именно эта идея была заложена в нашем выступление на последнем звонке. Скажите честно, вы любили школу? Не 1-2 учителей, не пару школьных друзей, а именно школу? Я нет. Только через пару лет после окончания я понял как же там было плохо.
Первый минус - коллектив. Школьный класс обычно формируется по территориальному признаку. То есть все дети определенного возраста идут в школы и хитро делятся на несколько параллелей. Ни интеллект, ни интересы, ни взгляды родителей не учитываются. Ребенок проведший все детство за компом оказывается рядом с ребенком проведшем детство во дворе, ребенок склонный к математике, оказывается рядом с гуманитарием. То есть рядом оказываются дети из принципиально разных групп. Тут важно отметить что речь идет не о том что кто-то хуже/лучше, а о принципиальном различие детей. Их родители никогда бы и не встретились если бы не классные собрания. Достаточно быстро выстраиваются очень странные отношения. Ситуация, когда сила является чуть ли не единственным фактором, интеллект не имеет значения, а рассказывать родителям очень быстро становится стыдно. Интересно отметить,что ценность интеллекта и образования осознают не в начальной школе, а лет в 14-16. То есть начинает строится система ценностей сильно ограничивающая роль интеллекта. Не оттуда ли родом знаменитое: "ты что очень умный?"
На это очень часто возражают, что школа дает навыки социализации. Я с этим категорически не согласен. Школьный коллектив создан искусственно и постоянно корректируется педагогами, в реальной жизни коллективы формируются по выбору и из похожих людей. Скажем медики, программисты. И навык не получить по шее от самого накачанного одноклассника или не отдать ему всю мелочь не пригодится, как и навык завоевать расположение класса. В коллективе будут другие процессы, пусть внешне и похожие, но иные. Так зачем приобретать навык, который нигде не пригодится? К тому же этот коллектив как правило чудовищно давит на любого непохожего, разминает и превращает его в серую массу. Из которой много лет приходится выскребать свое Я. Оно нам надо? Я думаю нет.
У меня вообще есть подозрение, что социальная модель нашей школы была сформированна еще в СССР когда в классы загоняли детей рабочих,крестьян,беспризорников и пытались создать из них коммуну. Получилось ужасно, но до сих пор воспроизводится.
Второй минус - учителя. Вспомните всех школьных учителей и скажите с кем бы из них вы бы поболтали в чате? Чьи взгляды похожи на ваши? 1-2? Думаю небольше трети. Но тем не менее родители отдают им своих детей на целый день. При этом многие учителя в явной или скрытой форме внедряют детям свои взгляды. Часто неосознанно. Например, я почти целыми уроками спорил с некоторыми учителями на политические темы.В итоге меня назвали антисоветчиной.;-) Мне повезло:я оказался устойчив к их пропаганде. Каждый ли ребенок так устойчив? ИМХО Большинство детей это чистый лист. И учителя пишут на нем свои взгляды. К тому же учителя передают детям усвоенные в жизни или просто выгодные им паттерны поведения. Скажем, они могут научить либезить перед старшими. Хотя могут научить и уважать себя, не спорю. В общем я бы поостерегся доверять воспитание своих детей учителям.
Третий минус - образование. "А тут-то что не так?" -Воскликнете вы. На мой взгляд наша школа ориентирована на демонстрацию учебы, а не на создание реальных знаний. Кстати, поэтому они так ополчились на ЕГЭ:это не знакомый вид проверки и он показал реальное положение дел. По моему глубокому убеждению задача школы показать ребенку все дерево наук и выработать навык учебы - развить память, творческие способности, способности к анализу, к критике, логику. Одним словом поставить мышление. Плюс дать некий минимальный набор знаний. ИМХО Школа с этим не справляется.
Вот и получается, что средняя общеобразовательная щкола не место для детей.;-) Лицеи, гимназии и прочее вот наш выбор.Но и там надо все проверять на вкус, прежде чем дать детям.
Вообще-то я хотел бы больше написать о различие школьного социума и современного, но мне кажется пост и так слишком разросся.;-)

to [livejournal.com profile] veitsi, Это обещанный вам пост. Мы об этом говорили?;-)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

georgiil

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:34 am
Powered by Dreamwidth Studios