Выбираю сотовый
Jan. 15th, 2006 06:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
georgiilОстановился на двух моделях:
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=ru&lc=ru&ver=4000&template=pp1_loader&php=php1_10242&zone=pp&lm=pp1&pid=10242
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k750.shtml
http://www.nokia.ru/phones/models/6230i/
http://www.mobile-review.com/review/nokia6230i.shtml
Сижу мучаюсь выбором. Цена примерно одна и та же. Обе фирмы хорошие. У SE явно лучше камера. ИМХО Это одна из лучших камер в мобилах за такие деньги. И что самое главное у нее есть автофокус. То есть в теории можно получить читабельные снимки текста.(![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
angel13_13 помнишь снимки по гистологии? Именно из-за отсутствия фокуса там не читается шрифт.(кстати, мне не удалось ничего из них вытянуть).Хотя вроде бы в k500 он есть.(Не уверен)) Но у него очень плохой прием. Это признается во всех обзорах. У Nokia 6230i прием хороший,но камера без автофокуса,что не есть хорошо. Я склоняюсь к SE,но качество приема может быть решающим. Если бы у Нокии был автофокус взял бы её. Но у Нокиа он есть только у N90, который стоит 23 тысячи. Такая цена совершенно не приемлима! Сижу и мучаюсь выбором. В итоге он сводиться к выбору между камерой и приемом. Похоже выберу прием.
Друзья, у кого-нибудь есть вышеозначенные телефоны? Что можете о них сказать? Что можете посоветовать? Что думаете об этих фирмах.Мне интересно ваше мнение!
SonyEricsson K750i
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=ru&lc=ru&ver=4000&template=pp1_loader&php=php1_10242&zone=pp&lm=pp1&pid=10242
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k750.shtml
Nokia 6230i
http://www.nokia.ru/phones/models/6230i/
http://www.mobile-review.com/review/nokia6230i.shtml
Сижу мучаюсь выбором. Цена примерно одна и та же. Обе фирмы хорошие. У SE явно лучше камера. ИМХО Это одна из лучших камер в мобилах за такие деньги. И что самое главное у нее есть автофокус. То есть в теории можно получить читабельные снимки текста.(
angel13_13 помнишь снимки по гистологии? Именно из-за отсутствия фокуса там не читается шрифт.(кстати, мне не удалось ничего из них вытянуть).Хотя вроде бы в k500 он есть.(Не уверен)) Но у него очень плохой прием. Это признается во всех обзорах. У Nokia 6230i прием хороший,но камера без автофокуса,что не есть хорошо. Я склоняюсь к SE,но качество приема может быть решающим. Если бы у Нокии был автофокус взял бы её. Но у Нокиа он есть только у N90, который стоит 23 тысячи. Такая цена совершенно не приемлима! Сижу и мучаюсь выбором. В итоге он сводиться к выбору между камерой и приемом. Похоже выберу прием.Друзья, у кого-нибудь есть вышеозначенные телефоны? Что можете о них сказать? Что можете посоветовать? Что думаете об этих фирмах.Мне интересно ваше мнение!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-15 05:33 pm (UTC)камера у нее неплохая. но конечно, хуже чем у Сониэрика. Шум виден и фокус не автоматический...Что касается меню... и прочих фишек... моя труба шла с полной комплектацией, что плюс. И кабель и наушники. Выглядит надежно.
Имеет кучу настроек для вапа, что облегчает жизнь.
Насчет Сониэрика обрати внимание на память... меня эти телефоны (последней серии) неприятно удивили очень маленькой памятью. Впрочем, там ведь есть флэш?
no subject
Date: 2006-01-15 05:36 pm (UTC)С SE в комплекте идет флешка на 64мб.
no subject
Date: 2006-01-15 05:56 pm (UTC)