Конец интернациональности?

[georgiil]

Раньше одной из фишек интернета было общение с людьми из разных городов и стран. Это же замечательно пообщаться с человеком совсем из другой культуры,имеющим другой жизненный опыт и представления о мире. На мой взгляд это один из способов расширить свою картину мира. Конечно, при условии что оба собеседника умные люди.;-)Одной из причин была немногочисленность сетян. Но сейчас эта тенденция изменилась. Народу в инете стало много. Социальные сети предоставляют огромные возможности для общения с жителями своего города,страны. И у меня есть сильное подозрение что некоторая часть вновь подключившихся может этим ограничится.По-моему это очень тревожная тенденция. Сеть сужается до городских форумов. ИМХО Те кто ограничиваются общением в пределах своего города/страны лишаются возможности смотреть на мир с нескольких точек.

Comments

[testuser2.livejournal.com]

мысль твоя понятна. но посмотри на это с другой стороны.

вот ты сейчас учишься, приходишь домой - и у тебя есть свободное время на все (точнее - на многое из этого всего), что тебе хочется: книги, кино, друзья, инет. ведь есть же, правда? сколько б мы не жаловались на "втф! почему в сутках только 24 часа?!" =) теперь представь, что у тебя семья, мелкие дети. дом, машина. работа, на которой можно задержаться. общественная нагрузка. спорт. это - неплохо. это даже отлично, если все это в радость (так оно и должно быть). и, счастливый такой, ты, огранченный во времени, начинаешь расставлять приоритеты - что для тебя важнее: происходящее по соседству или в китае? если ты ответишь "в китае", я буду очень удивлена. китай не имеет непосредственного, именно-сейчас, влияние на твою жизнь (твою и твоих близких). да и происходящее вокруг тебя.. оно столь разнообразно и интересно, что зачем куда-то ломиться, за океан, а? =) некогда смотреть на мир с нескольких точек. тут с одной бы позиции получить картинку полную, чтобы вести себя адекватно. да и зачем мне тратить энергию на что-то "лишнее", в ущерб насущному?

[georgiil.livejournal.com]

Мне кажется тут несколько другая ситуация. Общение с друзьями все равно входит в список дел. Так или иначе. Вопрос в том чем ограничится круг общения? Я не имею ввиду что нужно читать китайские СМИ,но встретить в чате китайца вполне можно. И с другой стороны обсуждение футбольного матча сборной РФ с бывшими одноклассниками вполне может выпасть из списка дел. Это так для примера. По поводу ограничения интересов: это безусловно происходит,но по моему опыту ограничив их слишком сильно теряешь темп и в тех областях ради которых ограничил. Если брать то же общение с друзьями,то замени его на чтение новейших рекомендаций по лечению артериальной гипертензии(ну или доков по новой версии C#)и сил не останется ни на что.:-( Хотя в целом этот пост скорее о людях не обремененных семьей и карьерой. ИМХО Они составляют костяк активной интернет аудитории.

[testuser2.livejournal.com]

почти любой встрече в инете я предпочту встречу в реале. в реале ощущения и опыт гораздо разнообразнее =)

в инет я выползаю надолго только тогда, когда в реале делать нечего - после переезда, например, когда нет еще знакомых. ты не знаешь ничего... потом же выбор у меня очевиден.

замечено мною, что люди, которые устроены в личной жизни и вполне счастливы и активны по жизни, в инете бывают реже, чем определяющиеся =)

[halenn.livejournal.com]

А мне кажется, тут каждый найдет то, что хочет. И если вновь подключающиеся (подчеркиваю, ты говорил об умных людях!) будут заинтересованы происхоящим в мире и других странах - они используют эту возможность.
К тому же, сейчас больше возможностей ездить в разные города и страны, так что не исключено, что люди, наоборот, будут расширять круг своего общения на друзей. обретенных во время поездок.

[georgiil.livejournal.com]

Замечание про умных людей в точку!;-)

[cacao-puma.livejournal.com]

Вот поддерживаю девушку :)
я лично возможность общаться с людьми из других стран использую на все 110%!

[georgiil.livejournal.com]

Убедили!;-)