Пара мыслей

[georgiil]

Личность автономна. Неважно где работает или чем занимается человек, но он не может быть лишен автономности личности. Нет таких организаций или объединений, которые были бы вправе лишать человека автономности личности. За человеком всегда остается право иметь свое мнение, свободно высказывать его и действовать на его основании. Недопустимо существование организаций или объединений, пытающихся лишить человека автономности личности.

 

Люди равны. Все люди должны иметь равные права, правила и законы должны быть едины для всех. Если закон не может быть применен ко всем, то возможно это плохой закон? Если законы могут быть применены ко всем, но не применяются, то это произвол. То же касается и записанных правил. Никакое общественное положение или заслуги не могут быть основанием для игнорирования законов и правил.

 

Нарушение этих простых принципов делает общество неработоспособным. И чем больше общество, чем заметнее эта неработоспособность.

 

Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.

Comments

[testuser2.livejournal.com]

>Личность автономна
А если автономная личность сама хочет себя автономности лишить - разрешать?
Религии в такой постановке - зло (с чем я не спорю). Но зло это иногда может быть оправдано. как иначе держать в повиновении полубессознательных людей, которые иначи начнут убивать, воровать и прелюбодействовать?
И потом, перефразируя классика, автономность одного заканчивается там, где начинается автономность другого.

>Люди равны
Правда? Как минимум интеллектом и физическими данными люди отличаются. потому и спрос должен быть разный. У кого-то лучше проучается разгружать вагоны, кому-то - симфонии писАть. Разжеление труда на этом основано. И разделение труда - это штука очень эффективная, много бенефитов приносит обществу.
Ну и потом уж неравные люди получают неравную долю проблем и возможностей, что делает их еще более неравными. И выравнивать их всех как минимум несправедливо.
С законом согласна до некоторой степени. Не бывает единого закона. Ибо люди неравны. И навязывать всем один закон - несправедливо. Потому что представления о правильном разные.

[georgiil.livejournal.com]

Есть две ситуации:человек следует распоряжениям другого человека и человек обязан делать ВСЕ что скажет другой человек.(Совсем все) Первая почему бы и нет? Хотя я бы спросил мнения психологов. Вторую нужно жестко пресекать. Тут даже не религия,и в училище и в универе я знал людей,которые пытались проделать подобное со своими подгруппами. В училище у человека даже получилось. Но тут речь идет о манипулировании,а не о том что человек НЕ МОЖЕТ не сделать то что ему говорят.
Понятно что скажем я и человек с докторской по медицине по-разному разбираемся в медицине. Или скажем я и скрипач с мировым именем по-разному разбираемся в музыке. Понятно что сравнение не в мою пользу. И если я буду что-то делать в их поле деятельности их мнение важнее. Понятно что для общества они ценнее. Но это не значит что скажем мнение д.м.н. о политике важнее моего или что скрипач может решать что мне делать сегодня вечером. Я имел ввиду общегражданские права,в особенности право иметь свое мнение и принимать собственные решения.