(no subject)

[georgiil]

Боязнь интернета. Я часто вижу её у коллег. Обычно имеется ввиду такая ситуация: человеку ставят некий диагноз или назначают лекарство и он лезет в интернет чтобы разобраться и на следующий визит приходит с вопросами. Что в этом такого? Я бы разделил таких пациентов на 2 группы: 1.)сторонники различных псевдонаучных теорий.2.)пациенты пытающиеся разобраться в своем состояние. С первыми все плохо,но виноват тут не интернет. Поведение вторых вполне естественно. Кто бы не захотел понять что с ним происходит? Некоторый отпечаток накладывают интеллектуально-мнеститеские способности и особенности характера. Но они накладывают его на весь процесс общения. Обычно диалог с ними сводится к вопросу-ответу или комментирования прочитанного. Что в этом такого? Я понимаю,что мы 70 лет жили в стране в которой сообщение диагноза пациенту было должностным нарушением. Но этой страны уже нет и диалог необходим.Информированное согласие, комплаенс и прочие чуждые советской медицине слова. И вот тут интернет может быть одной из отправных точек. Вы не знаете что пишут по вашей специальности в сети? Не поверю. Знаете. Более того Вы по определению знаете больше пациентов. Вы не читали инструкций к лекарствам? Читали.(я конечно слышал что инструкции пишут для пациентов,но это очень экзотическая точка зрения не совпадающая с законами.) Пожалуй, есть два разумных довода за интернет-фобию. Первый это время нужное для беседы. Это правда проблема. Но проблема более широкая:насколько подробно и что нужно обсуждать с пациентом и где взять на это время. Второй это самолечение или самостоятельная отмена терапии. Такая проблема есть,но при регулярных встречах она выявляется и решается.

Comments

[rilymborb.livejournal.com]

интересная позиция


http://huntingcoloradostyle.com/content/herbals-drugs-cheapest-usa-buy-online-herbals-drugs-shipped-no-rx
;
http://huntingcoloradostyle.com/content/brand-levitra-pharmacy-no-prescrption-uk-gb-brand-levitra-free-fedex-overnight