(no subject)

[georgiil]

Многие любят ругать клинические стандарты диагностики и лечения как идею. На самом деле идея хорошая,проблема в реализации. Один простой пример. Есть такая вещь "Электрическая ось сердца." Если Вы прочитаете свою ЭКГ там обязательно будет что-то вроде ЭОС N или ЭОС влево и т.д. ЭОС описывают обязательно. При это ЭОС от 30 до 69 считают нормальной. (Это не значит что другие ЭОС не норма!!!)По одним авторам. А по другим от 40 до 70. И если написать в описание нормальное ЭОС на 35 градусов те проверяющие кто работает по второму автору перечеркнут твою расшифровку и назовут дураком. И напротив если напишешь ЭОС горизонтальная,то сторонники первого автора тебя не поймут. Понятно что этот момент не принципиален,но это отличный пример того что нашей медицинской науке необходима стандартизация.